7月26日，团队成员先后前往平度市人民法院廖兰法庭、东关街道居委会进行实地调研。此次调研旨在深入了解《反家庭暴力法》在基层实践的落实情况，探索更加有效的家暴预防与干预机制，为受害人提供更加严密的保护网络，守护社会的和谐与安宁。
调研初期，团队成员基于普遍认识，将法院视为家庭暴力案件处理的核心场所，期待获取丰富的第一手资料。然而，在廖兰法庭的调研中，团队却发现了意外的现状：尽管调研数据显示，在受访的311人中，高达192人曾经历过或知晓家庭暴力事件，但法庭实际受理的以家庭暴力为由的案件却寥寥无几。受访法官表示：这类案件通常是妇联处理。但是在我们调研的311人中，就有192人经历过或听说过家庭暴力案件，让团队成员不禁反思为何相关部门却不了解相关情况。特别值得关注的是，人民法院在反家庭暴力工作中的一项重要举措——发布人身安全保护令，虽已取得一定成效，但在平度市却尚未有实际案例。据受访法官透露，主要原因在于证据认定难度大及受害人申请意愿低。这一发现不仅凸显了法律执行中的技术难题，也反映出公众对于家庭暴力认知不足及法律保护意识有待提升的现状。
在与东关街道居委会社区工作人员访谈的过程中，工作人员表示，社区居委会更多的是起到中间调和作用，以家庭和谐为目的，并且经常会开展活动进行宣传。同时居委会工作人员在处理家暴事件时面临诸多困境和挑战，首先，家暴问题往往涉及家庭隐私和个人隐私，“家丑不外扬”的心理仍旧普遍存在，受害者可能会感到羞耻和害怕，不愿意公开自己的遭遇，给居委会工作人员的调查和了解工作带来一定的困难。同时，居委会的调解结果没有强制力，这就需要更多社会各方的支持与协作。此外，我们还认识到普法宣传的重要性，工作人员也表示希望通过宣传让更多人了解法律知识、增强法律意识。另外，加强立案、增强告诫书的威慑作用以及增加后期跟进都是值得关注和努力的方向。
通过此次调研，团队成员更加认识到加强普法宣传、提高公众对家庭暴力的认识与防范意识的重要性。针对调研中发现问题，团队成员纷纷表示应进一步完善证据认定机制，简化人身安全保护令的申请流程，增强其可操作性；并强化社区与司法机关、妇联、公安等多部门的联动机制，形成合力，共同构建更加有效的家庭暴力防治网络。
分享